Donald Trump atkreipė dėmesį į naujausią apklausų skandalą, pateikdamas ieškinį prieš žymius asmenis ir įstaigas, susijusias su prieštaringai vertinamu Ajovos apklausa. Vėlyvą pirmadienio vakarą Polk apskrityje, Ajovoje, paskelbtame teisminiame žingsnyje Trumpas kaltina Ann Selzer, jos apklausų firmą, The Des Moines Register ir jos motinę įmonę Gannett vartotojų apgavyste. Ieškinys remiasi apklausa, rodančia, kad viceprezidentė Kamala Harris šiek tiek lenkė Trumpą, o šią išvadą Trumpas drąsiai ginčija.
Trumpo teisinė komanda teigia, kad apklausos neteisingas atspindys sudaro „rinkimų trukdymo fikciją”, ypač atsižvelgiant į tai, kad paskutinėse rinkimų varžybose Trumpas Ajovoje laimėjo dviem skaitmenimis. Šiame kontekste buvo taikoma Ajovos vartotojų apgavystės įstatymas, kuris pabrėžia apgaulingos reklamos praktikų įtarimus.
Apklausa, apie kurią kalbama, apklausė 808 Ajovos rinkėjų ir pranešė, kad Harris gavo 47% balsų, o Trumpas – 44%. Trumpas teigia, kad šis neteisingas atspindys buvo platesnio demokratų plano dalis, siekiant sukurti klaidinančią naratyvą artėjant rinkimams. Jis planuoja atsakyti už apklausos užkulisiuose veikiančius asmenis, kurie, jo manymu, suklaidino milijonus Ajovos gyventojų, tarp kurių yra ir jo šalininkai.
Nepaisant kaltinimų, „Register” atstovas patvirtino savo įsipareigojimą žurnalistinės etikos laikymuisi, teigdamas, kad po apklausos paskelbimo visi duomenys buvo skaidrūs. Teisiniai ekspertai prognozuoja, kad ieškinio sėkmės galimybės yra minimalios, vertindami tai kaip galimą bandymą įbauginti žiniasklaidos operacijas. Teisiniam konfliktui vykstant, reikšmė politiniam diskursui ir žiniasklaidos praktikoms išlieka reikšminga.
Trumpas ginčija apklausų vientisumą: teisminis mūšis dėl Ajovos apklausos vystosi
Ieškinio apžvalga
Buvęs prezidentas Donald Trumpas pradėjo teisminį procesą prieš įvairias institucijas, susijusias su neseniai atlikta prieštaringa Ajovos apklausa, kuri rodo rinkėjų nuotaikų pasikeitimą prieš artėjančius rinkimus. Ieškinys, pateiktas Polk apskrityje, Ajovoje, buvo nukreiptas prieš Ann Selzer, jos apklausų firmą, The Des Moines Register ir jos motinę įmonę Gannett. Trumpas remiasi Ajovos vartotojų apgavystės įstatymu, teigdamas, kad apklausos rezultatai neteisingai atspindi viešąją nuomonę ir sudaro „rinkimų trukdymo fikciją”.
Apklausos detalės
Diskutuojama apklausa apklausė 808 Ajovos rinkėjus, nurodydama, kad viceprezidentė Kamala Harris Trumpą lenkia nedideliu atstumu – 47% prieš 44%. Šis atradimas yra visiškai priešingas Trumpo ankstesniam sėkmingam pasirodymui Ajovoje, kur jis laimėjo dviem skaitmenimis paskutinėse prezidento rinkimų varžybose. Trump’s teisinė komanda tvirtina, kad apklausa yra platesnės demokratų strategijos dalis, siekianti iškreipti rinkimų peizažą artėjant rinkimų datai.
Teisiniai įžvalgai ir galimi rezultatai
Teisiniai ekspertai vertina ieškinio galimas pasekmes. Dauguma mano, kad nors Trump’s teisiniai iššūkiai išryškina reikšmingas problemas, susijusias su apklausų praktikomis ir politinėmis naratyvomis, tikimybė, kad jo byla baigsis sėkmingai, yra maža. Analitikai siūlo, kad šis ieškinys gali būti labiau skirtas medijų organizacijų bauginimui, o ne nuoširdžiam bandymui spręsti tariamus iškraipymus.
Politinio diskurso pasekmės
Šis teisinis konfliktas kelia svarbius klausimus apie apklausų duomenų vientisumą ir jų poveikį politinėms kampanijoms. Artėjant 2024 m. rinkimams, apklausų tvarkymas ir rinkėjų nuotaikų atspindėjimo tikslumas išliks svarbiais diskusijų klausimais tarp politinių komentatorių ir visuomenės. Esant vis didesniam skepticizmui dėl žiniasklaidos patikimumo, apklausų firmų veikla gali sulaukti didesnio dėmesio.
Politinių apklausų privalumai ir trūkumai
# Privalumai:
– Teikia įžvalgas apie rinkėjų nuotaikas ir pageidavimus.
– Gali padėti kampanijoms pritaikyti savo strategijas, remiantis suvokiamomis stiprybėmis ir silpnybėmis.
– Įtrauktų visuomenę į politinį diskursą, pateikiant skirtingas nuomones.
# Trūkumai:
– Rezultatai gali būti jautrūs šališkumui ir neteisingam interpretavimui.
– Galimybė, kad pakeista naratyva gali paveikti rinkėjų nuostatas.
– Gali netyčia prisidėti prie rinkėjų nusivylimo, jeigu percepuojama kaip netiksli.
Ateities perspektyvos
Šio ieškinio pasekmės gali nustatyti precedentus tam, kaip ateityje bus vykdomos apklausos ir pranešama apie jų rezultatus. Be to, kai politinės kampanijos intensyvėja, apklausų vientisumo stebėjimas tikriausiai dar labiau sustiprės, sukeldamas papildomą spaudimą apklausų organizacijoms užtikrinti skaidrumą ir tikslumą.
Daugiau aktualių naujienų apie politiką ir apklausų naujienas rasite apsilankę Politico.
